BetMGM กล่าวหาว่ายอมรับการเดิมพันวิทยาลัยต้องห้ามในแมสซาชูเซต

ในขณะที่เกือบจะ 40 รัฐในสหรัฐอเมริกาเสนอเดี๋ยวนี้ การเดิมพันกีฬาตามกฎหมายไม่ใช่ทุกคน ที่อนุญาตให้เดิมพันทุกประเภทตัวอย่างเช่น บางรัฐอนุญาตให้เดิมพันกับทีมวิทยาลัยเมื่ออยู่นอกสถานะได้อย่างมีประสิทธิภาพ การจำกัดการเดิมพันกีฬาวิทยาลัยในรัฐ.รัฐหนึ่งดังกล่าวคือ แมสซาชูเซต

ปัจจุบันรัฐจำกัดการเดิมพันกีฬาในวิทยาลัยในรัฐยกเว้นทีมที่เข้าร่วมทัวร์นาเมนต์ของสี่ทีมขึ้นไปไม่คาดคิด การเดิมพันสะพาน ไม่อนุญาตให้ใช้ในทีมวิทยาลัยในรัฐเหมือนกัน แม้ว่าจะมีกฎที่กำหนดไว้ แต่การละเมิดก็ไม่เป็นไปไม่ได้ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน ในช่วงฤดูกาลฟุตบอล 2023

หนึ่งในผู้ประกอบการรายใหญ่ในการเดิมพันกีฬา

แนวตั้งในแมสซาชูเซตส์ BetMGM อยู่ในน้ำร้อนหลังจากถูกกล่าวหาว่า ยอมรับการเดิมพันโปรป ที่ต้องห้ามกับนักกีฬาแต่ละคน การกล่าวหาว่าละเมิดกฎที่กำหนดไว้ถูกกล่าวถึงในระหว่างการประชุมของหน่วยงานควบคุมดูแลการพนันของรัฐ คณะกรรมการเล่นเกมแมสซาชู (MGC) สัปดาห์ที่แล้วในเวลานั้น คณะกรรมาธิการอ้างว่า ผู้ประกอบการพนันกีฬา ยอมรับการเดิมพันที่ไม่เหมาะสมมูลค่ามากกว่า $200,000. สิ่งนี้แปลเป็น มากกว่า 15,000 เดิมพัน กล่าวหาว่าได้รับการยอมรับโดย BetMGM ในช่วงฤดูกาลฟุตบอลวิทยาลัย 2023

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้ประกอบการรายงานการละเมิดกฎการพนันด้วยตนเองแต่ แคธี จัดด์สตีนซึ่งเป็นเก้าอี้ของ MGC ซึ่งถูกอ้างโดย เพลย์เอ็ม่า, เผยว่าการละเมิดที่กล่าวหาของ BetMGM คือ เปิดเผยเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบ เธออธิบายว่าการเดิมพันรองนักกีฬาวิทยาลัย เป็นการละเมิดในแมสซาชูเซตส์ โดยเสริมว่ารัฐได้กำหนดกฎที่ชัดเจนซึ่งห้ามการเดิมพันดังกล่าวสุดท้าย Judd-Stein อธิบายว่า “ฉันทราบดีว่าฉันเป็น ส่วนตัวสนใจที่จะแก้ไขปัญหานี้โดยด่วนที่สุด เพื่อการคุ้มครองนักเรียนนักกีฬา”

”การเดิมพันพร้อมด้วยผู้เรียนเป็นการละเมิดตามกฎหมายที่นี่ในแมสซาชูเซตส์”

แคธี จัดด์-สไตน์ ประธานของ MGC

คาดว่าจะมีการพิจารณาคดีในการพิจารณาคดี

นอกจากการละเมิดที่กล่าวหาของ BetMGM แล้ว สำนักสืบสวนและบังคับใช้ (IEB) เผยรายละเอียดเกี่ยวกับ การละเมิดน้อยอีกสองครั้ง MGC ได้ยินว่าสมุดกีฬาค้าปลีกของ BetMGM และ Fanatics Sportsbook กล่าวหาว่ายอมรับการเดิมพันห้ามสองรายการแยกต่างหากสำหรับเกมวิทยาลัย.การเดิมพันแต่ละครั้งมีน้อยกว่า $10การละเมิดดังกล่าวถูกส่งกลับไปยัง IEB

ในทางกลับกัน เมื่อพิจารณาถึงขนาดของการละเมิดที่กล่าวหาของ BetMGM คณะกรรมาธิการตัดสินใจที่จะส่งเรื่องนี้ไปยัง IEB ซึ่งชัดชัด ต่อมาขอการพิจารณาคดีในการพิจารณาคดี.ซึ่งหมายความว่าศาลจะฟังข้อเรื่องจริงและพิจารณาว่าจำเป็นต้องใช้บทลงโทษหรือไม่เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นแล้ว MGC จะสามารถ ไม่ว่าจะเป็นแสงสีเขียวหรือไม่ยอมรับการลงโทษ ซึ่งอาจไม่เหมือนกันไปขึ้นกับความรุนแรงของการละเมิด